こんにちは！ハングルース（New）

  ここに我が家に伝わる一振りの脇差がある。銘は切刃石田包真（きるば いしだ かねざね）、室町末期の作で鞘の添え書には石田三成の佩刀であったと記されている。今回、大垣市の美術館で開催されている同市出身の画家守屋多々志氏（1925－2003年）の展覧会に妻と訪れたこの機会に、関ケ原で敗れた石田三成の足跡と切刃石田包真の由来を探る旅に出た。 大垣もまた、関ヶ原の戦いの渦中にあった町でもある。 切刃石田（きるば　いしだ） 　切刃石田の名は「貞宗」が有名である。これは現在、国立博物館に収められている。　我が家に伝わる「包真」は世間には知られていない。　しかし、鞘の添え書きを見るとこの脇差は元々は本阿弥家が所持していたが石田三成が懇望して得た刀であり、田中兵部少将（ 関ケ原で敗れた三成を捕らえた徳川方の武将 ）に渡り、その後、武人でもあり茶人でもあった小堀遠州が秘蔵していたものと記されている。更に遠州に茶の手ほどきを受けた微妙院（前田利常）がこれを得た。その後この脇差は前田土佐守が拝領したようだ。　 　どういう事情があったか分からないがそれは京の商人の手に渡った。それを同じ加賀藩に禄を食んでいたわが家の祖が買い求めたと思われる。 　  この脇差は私の祖父から父の誕生か結婚の祝いとして贈られたものでサビ刀であったそうだ。外様の加賀藩に碌を食んでいた我が家の歴代たちのこの刀にたいする扱いは幕府の目をはばかって、かなり粗末だったと推測される。父は昭和３１年に日本美術刀釼保存協会に鑑定を依頼する際に砥ぎに出したようだ。（鑑定書では貴重刀釼に認定されている） 　関ヶ原の戦いより時代は下って、この包真には当時の刀剣鑑定家で有名な本阿弥光悦の孫にあたる光甫（1601-1682年）の添えj状がついている。（ 彼もまた鑑定家で、加賀藩の扶持を受けていた ）残念ながら私は古文書を読めないので、この旅でこの脇差の由来の更なる手がかりになるものが、近江の石田三成に関連する各資料館にないかと、また古文書を解読できる人物に出会わないかと、そのコピーと包真の写真をを携え調べることとしたわけである。 　本阿弥光甫は１６０１年生まれ、関ケ原の戦いの翌年である。したがって、この添え状はそれより数十年後のものであろう。　なぜ、この時代に徳川幕府の敵であった三成の所持品と添え状があるのか？　当時の加賀藩主の三代目前

   私たちはよく言いますね　「これ秘密なんだが」　「オフレコにしてくれ」、しかし、ほとんどが守られていないのが実状かと思います。　アラブ社会でも同じ、しゃべったら最後だれかに伝わることは間違いなさそうです。アラブ人の部下たちと会議で決めた入札のコンフィデンシャルの内容がいち早く相手先の数社に漏れていました。エッ！なんで知っているの・・・？　問い合わせの電話もかかってきます。もちろん、この入札の条件は別の案でオファーしましたが、ワイロをもってくるヤツもいて神経くたくたになることも何回もありました。 　この仕事を任せてほしい、これはあなたへのバクシーシだと、輪ゴムで無造作に留められた分厚い札束をデスクの上にドンと置かれたときはビックリ、すぐ、２人のアラブ人スタッフを呼んで通訳方々、すぐお引き取り願いました。まったくあからさまな買収行為。　これじゃあ袖の下なんて優雅な？言葉は当地にはないんでしょうね。　 　この２人のアラブ人は私がワイロを受け取らなかったという証人です。この業者にも来る日の入札説明会に出席してくれ、と顔を立てると同時に公明正大に事を運ぶぞ、とのメッセージを送りました。（結局この業者は出席しませんでした） 　ほかにもあります。　労務部に提出した人事考課が２日とおかず当人の耳に入ります。書類のカバーにはConfidentialの字が躍っているのに・・・。自分の評価を知った彼は血相を変えて「なんであいつの方が良いのだ！」と毎年何人からもクレームを受けます。そのたびに反論しなければなりません。 秘密は誰かに喋ったが最後、みんなに知られている。 　　 　この採点は労務部の担当者から１００パーセント全員に漏れるものだとわかりましたから、対策として採点の根拠となるものをちゃんとノートに書き込んでおきました。しかも、当人にはいつ、どういうことで注意を与えた、と目の前でこういうことだねと確認してノートにかきこんで、後々の証拠としたわけです。 　 　そのうちにその内容よりも宗教や部族の序列などを引き合いに出して「あいつより俺の方が部族ではランクが上なのに成績が悪いと顔が立たない」　また、パレスティナ人の評価が上だと「なんで、出稼ぎのヤツに良い点をつける、ここは俺の国だ」」など屁理屈を並べるようになりました。 　がんとして譲りませんでしたから私に見切りをつけた彼らはアラブ人の